<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: 100 mest populære danske blogs</title>
	<atom:link href="http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/</link>
	<description>digital koldkriger med varme ører</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 18:05:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Er du på Blogtoppen? &#124; oschlag.dk &#8211; ham med huen</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-2/#comment-163654</link>
		<dc:creator>Er du på Blogtoppen? &#124; oschlag.dk &#8211; ham med huen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 16:17:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-163654</guid>
		<description>[...] ikke nogle steder på sitet hvem der driver skidtet, og en kort overgang havde jeg mistanke til at Cision stod bag, men da jeg læste Blogtoppens blog fandt jeg ud af at det er Jeppe Nygaard Christensen og frue [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ikke nogle steder på sitet hvem der driver skidtet, og en kort overgang havde jeg mistanke til at Cision stod bag, men da jeg læste Blogtoppens blog fandt jeg ud af at det er Jeppe Nygaard Christensen og frue [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: kasper</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-2/#comment-121317</link>
		<dc:creator>kasper</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 19:17:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-121317</guid>
		<description>God artikel, ranker nr 3 på google under keyword  &#039;danske blogs&#039;

- http://www.flexer.dk skaber kontakten mellem iværksætter, selvstændig, freelancer og
opgaveudbyder inden for IT branchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God artikel, ranker nr 3 på google under keyword  &#8216;danske blogs&#8217;</p>
<p>- <a href="http://www.flexer.dk" rel="nofollow">http://www.flexer.dk</a> skaber kontakten mellem iværksætter, selvstændig, freelancer og<br />
opgaveudbyder inden for IT branchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Innovations-cirkus</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-2/#comment-120629</link>
		<dc:creator>Innovations-cirkus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 20:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-120629</guid>
		<description>[...] på bagen, mens jeg ikke engang har 2 blogår - og slet ikke er at finde på den (godt nok noget omdiskuterede og diskutable) danske [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] på bagen, mens jeg ikke engang har 2 blogår &#8211; og slet ikke er at finde på den (godt nok noget omdiskuterede og diskutable) danske [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mest indflydesesrige mobilblogs &#171; Blogs og effekter</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-62395</link>
		<dc:creator>Mest indflydesesrige mobilblogs &#171; Blogs og effekter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 16:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-62395</guid>
		<description>[...] og fik i den forbindelse rejst en del kritiske røster rundt omkring i blogosfæren (blandt andet her, her og her) Og indrømmet, det gik lidt stærkt, da listen over de mest indflydelsesrige blogs [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] og fik i den forbindelse rejst en del kritiske røster rundt omkring i blogosfæren (blandt andet her, her og her) Og indrømmet, det gik lidt stærkt, da listen over de mest indflydelsesrige blogs [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Blogflop? &#171; BloggingPR</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-51348</link>
		<dc:creator>Blogflop? &#171; BloggingPR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 11:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-51348</guid>
		<description>[...] Derfor er denne undersøgelse ikke meget værd som et sandhedsvidne om hvilke blogs der er mest betydningsfulde i Danmark. For en langt mere udførlig diskussion om denne undersøgelse kan man med fordel læse videre hos Trine-Maria eller Joachim Oschlag. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Derfor er denne undersøgelse ikke meget værd som et sandhedsvidne om hvilke blogs der er mest betydningsfulde i Danmark. For en langt mere udførlig diskussion om denne undersøgelse kan man med fordel læse videre hos Trine-Maria eller Joachim Oschlag. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Eksponering &#187; Gamle Ole</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-48907</link>
		<dc:creator>Eksponering &#187; Gamle Ole</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 09:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-48907</guid>
		<description>[...] mene meget om den slags undersøgelser, og det er der da også en del der gør, specielt ovre hos Joachim er der gang i diskussionerne. Søren er gået lidt tættere på tallene og sammenligner med både [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mene meget om den slags undersøgelser, og det er der da også en del der gør, specielt ovre hos Joachim er der gang i diskussionerne. Søren er gået lidt tættere på tallene og sammenligner med både [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Themes, reklamer, videnskab og ulykke &#124; Webmercial.dk</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-48405</link>
		<dc:creator>Themes, reklamer, videnskab og ulykke &#124; Webmercial.dk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 17:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-48405</guid>
		<description>[...] er ikke sket det store p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] er ikke sket det store p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Politiske tanker fra BalderSF.dk &#187; Blog Archive &#187; BalderSF - kun slået af Anders Foghs blog</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-48284</link>
		<dc:creator>Politiske tanker fra BalderSF.dk &#187; Blog Archive &#187; BalderSF - kun slået af Anders Foghs blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 11:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-48284</guid>
		<description>[...] videnskabelige grundlag i undersøgelsen er selvsagt meget diskutabelt (se fx debat her), og istedet for at tilskrive bloggene på listen &#8216;popularitet, havde det nok været mere [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] videnskabelige grundlag i undersøgelsen er selvsagt meget diskutabelt (se fx debat her), og istedet for at tilskrive bloggene på listen &#8216;popularitet, havde det nok været mere [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Lars K Jensen</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-48096</link>
		<dc:creator>Lars K Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 23:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-48096</guid>
		<description>Skulle dog nok have skrevet &quot;blogbilledet&quot; i stedet for &quot;verdensbilledet&quot;, må jeg erkende ;-)

// Lars</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skulle dog nok have skrevet &#8220;blogbilledet&#8221; i stedet for &#8220;verdensbilledet&#8221;, må jeg erkende ;-)</p>
<p>// Lars</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: troels</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-48084</link>
		<dc:creator>troels</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 19:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-48084</guid>
		<description>@ lars k: Du har fuldstændigt ret :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ lars k: Du har fuldstændigt ret :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: microformats.dk &#187; Nu også med Google PageRank</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-48076</link>
		<dc:creator>microformats.dk &#187; Nu også med Google PageRank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 16:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-48076</guid>
		<description>[...] om Cisions undersøgelses kan følges her 1,2,3,4. Plokblog har lavet sin egen top 10 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] om Cisions undersøgelses kan følges her 1,2,3,4. Plokblog har lavet sin egen top 10 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: troels</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-48070</link>
		<dc:creator>troels</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 15:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-48070</guid>
		<description>det er navledebatter som den her, der får mig til at indse, at bloggere har langt igen før de bliver taget seriøst i mediebilledet..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>det er navledebatter som den her, der får mig til at indse, at bloggere har langt igen før de bliver taget seriøst i mediebilledet..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jacob C. Pedersen</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-48067</link>
		<dc:creator>Jacob C. Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 15:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-48067</guid>
		<description>Det er interessant at se, hvor megen debat det har skabt, at vi (jep, også jeg arbejder hos Cision) har valgt at bruge ordene indflydelsesrige og populære. Det er jo sådan set rigtig nok, at vi kunne have kaldt det de-mest-linkede-til blogs, men spørgsmålet er så: Hvem har inflydelse på, at de bliver det, altså linket til. Teknisk set, ja, så er det modtageren, men er det ikke i virkeligheden afsenderen? I hvert fald har de da en ret konkret inflydelse på, at det sker. Så måske vi skulle have kaldt det dem-der-har-mest-indflydelse-på-at-de-bliver-linket-til blogs. Eller noget.

@Jeppe. Interessant pointe med, at du ikke er populær, bare fordi du talte med mange mennekser som telefonsælger. Men nu går jeg ikke ud fra, at du var i den heldige position, at kunderne ligefrem ringede til dig for at købe dit produkt. Du havde vel ret stor indflydelse på, hvor mange du rent faktisk talte med. 
Primelabs&#039; liste er jo netop udarbejdet ud fra, hvor mange der gerne vil tale med dig. Og står der to piger i skolegården, hvor den ene har en flok af drenge omkring sig, mens den anden har ingen, ville vi så ikke kalde hende den populære pige i klassen?
Den lille lommefilosofiske betragtning fik mig så til at indse, at man jo både kan tale med og om nogen, som andre har bemærket ovenfor. Så måske det allervæsentligste kriterie i en egentlig kvalitativ analyse af blogosfæren er netop en vurdering af tonen.
Hmm..., det må blive næste gang.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er interessant at se, hvor megen debat det har skabt, at vi (jep, også jeg arbejder hos Cision) har valgt at bruge ordene indflydelsesrige og populære. Det er jo sådan set rigtig nok, at vi kunne have kaldt det de-mest-linkede-til blogs, men spørgsmålet er så: Hvem har inflydelse på, at de bliver det, altså linket til. Teknisk set, ja, så er det modtageren, men er det ikke i virkeligheden afsenderen? I hvert fald har de da en ret konkret inflydelse på, at det sker. Så måske vi skulle have kaldt det dem-der-har-mest-indflydelse-på-at-de-bliver-linket-til blogs. Eller noget.</p>
<p>@Jeppe. Interessant pointe med, at du ikke er populær, bare fordi du talte med mange mennekser som telefonsælger. Men nu går jeg ikke ud fra, at du var i den heldige position, at kunderne ligefrem ringede til dig for at købe dit produkt. Du havde vel ret stor indflydelse på, hvor mange du rent faktisk talte med.<br />
Primelabs&#8217; liste er jo netop udarbejdet ud fra, hvor mange der gerne vil tale med dig. Og står der to piger i skolegården, hvor den ene har en flok af drenge omkring sig, mens den anden har ingen, ville vi så ikke kalde hende den populære pige i klassen?<br />
Den lille lommefilosofiske betragtning fik mig så til at indse, at man jo både kan tale med og om nogen, som andre har bemærket ovenfor. Så måske det allervæsentligste kriterie i en egentlig kvalitativ analyse af blogosfæren er netop en vurdering af tonen.<br />
Hmm&#8230;, det må blive næste gang.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: plokblog &#187; Arkiv &#187; Danmarks bedste blogs</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-48057</link>
		<dc:creator>plokblog &#187; Arkiv &#187; Danmarks bedste blogs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 12:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-48057</guid>
		<description>[...] at Brugte spil ikke er en blog. Men det var enten dét eller at give 10.-pladsen til Oschlag, der stjal min 20. plads i en anden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] at Brugte spil ikke er en blog. Men det var enten dét eller at give 10.-pladsen til Oschlag, der stjal min 20. plads i en anden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kimporatoriet</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-48048</link>
		<dc:creator>Kimporatoriet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 11:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-48048</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Blogpopularitet...&lt;/strong&gt;

Så ramte denne undersøgelse blogland, og straks begyndte de små høns at gogge. Hvem var blevet snydt for en fin placering, og var det ikke for dårligt at ham tossen var helt oppe som nummer 23?
For er der noget som interesserer danske bloggere, er...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Blogpopularitet&#8230;</strong></p>
<p>Så ramte denne undersøgelse blogland, og straks begyndte de små høns at gogge. Hvem var blevet snydt for en fin placering, og var det ikke for dårligt at ham tossen var helt oppe som nummer 23?<br />
For er der noget som interesserer danske bloggere, er&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jacob Høedt Larsen</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-48027</link>
		<dc:creator>Jacob Høedt Larsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 06:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-48027</guid>
		<description>Joachim: Jo, men jeg kom til at gøre det i dit indlæg om, at &quot;&lt;a href=&quot;http://oschlag.dk/weblog/2007/09/13/cision-og-primelabs-vil-saelge-bloganalyser/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;cision og primelabs vil sælge bloganalyser&lt;/a&gt;.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joachim: Jo, men jeg kom til at gøre det i dit indlæg om, at &#8220;<a href="http://oschlag.dk/weblog/2007/09/13/cision-og-primelabs-vil-saelge-bloganalyser/" rel="nofollow">cision og primelabs vil sælge bloganalyser</a>.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Use of Weapons &#187; Blog-arkiv &#187; Nummer 82</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-47999</link>
		<dc:creator>Use of Weapons &#187; Blog-arkiv &#187; Nummer 82</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 21:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-47999</guid>
		<description>[...] Følg den interessante metodiske diskussion om, hvordan man kan og bør måle weblogs og bloggeres indflydelse, og hvad det egentlig er det måles, og måles på, ovre hos Oschlag. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Følg den interessante metodiske diskussion om, hvordan man kan og bør måle weblogs og bloggeres indflydelse, og hvad det egentlig er det måles, og måles på, ovre hos Oschlag. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Slagt en hellig ko&#8230; &#187; Endnu en&#8230;</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-47993</link>
		<dc:creator>Slagt en hellig ko&#8230; &#187; Endnu en&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 21:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-47993</guid>
		<description>[...] Oschlag informerer (og stakkels ham, for jeg er så latterligt dum til at forstå noget som helst), og nu er der så 2 målinger at forholde sig til og jeg er ikke mindre intimideret og forøvrigt stadig bosiddende i Gug. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Oschlag informerer (og stakkels ham, for jeg er så latterligt dum til at forstå noget som helst), og nu er der så 2 målinger at forholde sig til og jeg er ikke mindre intimideret og forøvrigt stadig bosiddende i Gug. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Cision og Primelabs vil sælge bloganalyser &#124; oschlag.dk - ham med huen</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-47988</link>
		<dc:creator>Cision og Primelabs vil sælge bloganalyser &#124; oschlag.dk - ham med huen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 20:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-47988</guid>
		<description>[...] i halen af debatten om validiteten af Cisions og Primelabs liste over de 100 mest populære danske blogs, har Cision Danmark i dag [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] i halen af debatten om validiteten af Cisions og Primelabs liste over de 100 mest populære danske blogs, har Cision Danmark i dag [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: plokblog &#187; Arkiv &#187; Dybt at falde</title>
		<link>http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/comment-page-1/#comment-47970</link>
		<dc:creator>plokblog &#187; Arkiv &#187; Dybt at falde</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 17:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/#comment-47970</guid>
		<description>[...] er væk et par timer og så er jeg pludselig nr. 66. Snakken kører stadig hos Joachim. Som er den nye nr. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] er væk et par timer og så er jeg pludselig nr. 66. Snakken kører stadig hos Joachim. Som er den nye nr. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
