Debat som vi kender det fra nettes nyhedsgrupper, forums og weblogs, er ved at rykke ind på videodelings-tjenester takket være den lette tilgang til optageudstyr og publicering.
Videoen
For 3 uger siden smed en bruger der kalder sig Reuvenavram, en provokerende video på YouTube for at vise at der faktisk findes brugere der skifter fra Apples iPod til Microsofts Zune.
Han havde nemlig netop købt en Zune, efter at have brugt iPods igennem nogle år, og det har han så lavet en video om hvor han forklarer hvorfor.
Både iPod og Zune er mp3-afspillere, men mens iPod’en nyder stor folkelig opbakning og markedsandel, så bliver den nye Zune-afspiller haglet igennem af både medier og potentielle købere.
Parodien
En uge senere smed brugeren WhipAFanboy en redigeret udgave af videoen på YouTube – en udgave hvor vedkommende både peger på tilsyneladende fejl i den oprindelige video og samtidig giver Reuvenavram en sviner og kalder ham navne.
Han sår også tvivl om motivet for videoen, og sætter Reuvenavram i forbindelse med et teknologi- og Applekritisk website der hedder angryfrozenhead.com.
Så langt så godt. Det er set før at folk har brugt oprindelige videoer og lavet parodier over dem så budskabet og personen bag bliver til grin.
Svaret
Men Reuvenavram – som selv angiver at han er 45 år og musiker – har ikke stået tilbage for kritikken.
Han har set den redigerede udgave af sin egen video, og har netop lagt en svar-video op hvor han svarer igen og opfordrer til en ‘ordentlig dialog’.
Det er debat på lyd og billeder og vi kommer helt sikkert til at se mere af det.
En mulighed jeg savner hos YouTube og lignende videodelings-tjenester som blip.tv, er at finde sammenhænge mellem videoer eller følge sådanne ‘videospor’.
Men måske det kommer efterhånden som flere battles vil udspille sig på disse tjenester.
Relaterede indlæg:
Jeg er enig i problemerne med at følge samtalerne på f.eks. YouTube. De har forsøgt lidt, men selv med de links der følger i slutningen af en video er det ikke rigtig nok – og ikke nemt tilgængeligt.
Til gengæld synes jeg det er underligt, at det overhovedet skulle være et problem på sådan et centraliseret setup. Det er trods lykkedes at opnå (næsten) rimelig sammenhæng i samtaler på blogs der ligger spredt rundt omkring. Trackbacks og deslige er måske ikke ligefrem let tilgængeligt fra et teknisk sysnspunkt, men når det er sat op, så virker det (spam-problemer undtaget).
Jeg har ikke rigtigt nogen ide om hvor de dér links i slutningen af videoerne stammer fra.
Er det ‘redaktionelt’ arbejde?!
Jeg mener også at det må være muligt når man smider en video op at kæde den sammen med en anden (eller andre videoer).
YouTube for eksempel, har både kategorier og tags (emneord), men det giver sådan et bredere overblik.
Er der eksempler fra billededelings-tjenester hvor det er muligt at kæde et billede på et allerede eksisterende billede?